LA 3eme guerre mondiale

93% de l’opium cultivé dans le monde, servant à
la production de morphine et d’héroïne, vient d’Afghanistan.

En 2007, il s’agissait de 8.200 tonnes, l’année
suivante on en était à 8.300 ; la récolte de l’année dernière fut moindre, du
fait d’une mauvaise récolte, il n’existe pas encore de données chiffrées.

Selon les Nations Unies, 95% de l’opium afghan
sont transformés en héroïne, donnant ainsi 80 tonnes d’héroïne pure. Près de la
moitié, soit plus de 35 tonnes, fut introduite en 2009 en Russie (selon des
sources convergentes de l’ONU et de la police des stupéfiants russe). On peut
supposer – car il n’existe pas de données concrètes – qu’une bonne partie est
transportée plus loin, notamment dans les centres urbains de la Répu­blique
populaire de Chine.

Il est donc déposé, rien qu’en Russie, trois fois
autant d’héroïne qu’aux Etats-Unis, au Canada et en Europe. Victor Ivanov,
directeur du Service fédéral de contrôle de la drogue (en russe : FSKN) déclara
au Conseil OTAN-Russie (COR), le 23 mars à Bru­xelles, que le
déferlement de drogue venant d’Afghanistan dépasse tout ce qu’on peut
imaginer.

Un million de personnes auraient succombé depuis
2001 (lorsque la guerre fut déclenchée et l’Afghanistan occupé par les troupes
des Etats-Unis et de l’OTAN) du fait des produits opiacés venant de l’Hindou
Kouch. Selon Ivanov : «Toutes les familles sont touchées directement ou
indirectement.» 21% de l’héroïne répandue dans le monde, venant
d’Afghanistan, ont été déposés sur les marchés noirs de Russie, et malgré tous
les efforts entrepris par Moscou, la tendance est croissante.

Si l’on ajoute à ces 21% les données concrètes de
l’ONU (production mondiale de 86 tonnes d’héroïne), on peut estimer que les
consommateurs russes auraient con­sommé 18 tonnes de drogue, venues de
l’héro­ïne – que 17 autres tonnes de l’héroïne pure déversée en Russie auraient
été transportées en Chine.

On comprend pourquoi Moscou et Pékin conclurent,
il y a trois ans, un accord de coopération transfrontalière dans la lutte contre
le déferlement de drogue. Le com­merce de la drogue menace la santé publique, de
même que la stabilité économique et de politique intérieure des deux Etats.

Le directeur du service de la santé russe, Dr
Gennadij Onichtchenko, a déclaré qu’en Russie mouraient chaque année, du fait de
la consommation de surdoses d’héroïne, entre 30.000 et 40.000 jeunes gens. A
cela il fallait ajouter 70.000 décès dus aux mala­dies collatérales provoquées
par une surcon­sommation de drogue (Sida, septicémie, etc.). On estime à 2
millions, voire 2 millions et demi, d’individus des jeunes générations entre 18
et 39 ans étant accrochés à la drogue, 550.000 sont enregistrés officiellement.
Chaque année, 75.000 nouveaux toxicomanes apparaissent, essentiellement des
étudiants et de jeunes diplômés.

Peut-on déjà parler d’une décapitation de l’élite
intellectuelle de la Russie ? Les toxicomanes russes dépensent chaque année
l’équivalent de 17 milliards de dollars pour se procurer de l’héroïne, selon
l’agence de presse RIA Novosti. La police a démantelé, rien qu’en mars de cette
année, 200 laboratoires servant à préparer l’héroïne pour la vente à ciel
ouvert.

Les républiques d’Asie centrale et le Pakistan
ont à souffrir des mêmes maux que la Russie. Dans ces pays, on assiste à une
connexion entre la contrebande de drogue et la dissémination du sida, comme
c’est le cas en Iran depuis des décennies.

L’héroïne destinée à la Russie, venant
d’Afghanistan, passe par le Tadjikistan ou par l’Ouzbekhistan (les deux pays se
trouvant sous l’influence des Etats-Unis).

On se permet de supposer que les services secrets
américains organisent eux-mêmes ce trafic. Il est vrai qu’Ivanov avait proposé
au Conseil OTAN-Russie, à Bruxelles, de faire détruire au moins 25% des surfaces
afghanes de cul­ture de l’opium. Cependant, l’OTAN, dominée par les Etats-Unis,
refusa. James Appathurai, porte-parole de l’OTAN, s’exprima cyniquement envers
les journalistes: «Nous ne pouvons pas anéantir la seule source de revenus
pour des gens qui vivent dans le deu­xième pays le plus pauvre du monde, alors
que nous n’avons pas d’alternative à leur offrir.»

Un mensonge effronté. Les Etats-Unis et leurs
vassaux, non seulement mènent une «guerre contre le terrorisme» dans l’Hindou
Kouch (dans un intérêt géostratégique et en vue de matières premières et de
transfert d’énergie), mais en plus, ils soutiennent ouvertement les bases de
revenus des paysans afghans cultivant le pavot.

Avant la guerre, sous le régime des Talibans, la
culture du pavot en Afghanistan était étroitement contrôlée. Le pavot n’était
autorisé que comme aliment. Qui le transformait en drogue, et diffusait
celle-ci, risquait la peine de mort. La part de vente d’héroïne sur le marché
mondial ne dépassait pas les 5%. Cela étant, les paysans afghans n’étaient pas
plus pauvres qu’aujourd’hui.

Il en alla de même lors de l’attaque soviétique
et du gouvernement communiste en Afghanistan, la production de drogue étant
réduite à sa plus simple expression. Elle ne prit son élan que lors de la
subversion causée par les Etats-Unis (soutien et armement des Moudjahidin du
peuple, ce qui donna plus tard les Talibans).

Le marché afghan vendit, l’année der­nière, du
pavot pour 3,4 milliards de dollars US (source : J. Mercille de l’Université de
Dublin). Les paysans n’en gardèrent que 21% ; les 75% restant furent encaissés
par les alliés corrompus des Etats-Unis et par l’OTAN : des fonctionnaires
gouvernementaux, la police locale, des marchands régionaux et des transitaires.
4% revinrent, comme de bien entendu, aux Talibans, sous l’œil bienveillant de
l’OTAN. Car l’ennemi doit être maintenu en vie – dans l’intérêt d’une présence
sans faille des Etats-Unis. Comprenne qui pourra !

La Russie en appelle en vain aux décisions de
l’ONU, qui contraignent tous les Etats de s’engager contre le marché noir de la
drogue. On comprend alors la colère d’Ivanov envers le secrétaire général de
l’OTAN, Anders Fogh Rasmussen, à Bruxelles, l’OTAN s’étant tout simplement
refusé d’entreprendre quoi que ce fût contre la culture du pavot en
Afghanistan.

Cela rappelle, en plus moderne (menée cette
fois-ci par les Etats-Unis), la «Guerre de l’opium», menée dans les mêmes buts
que ceux des Anglais lors des première et deuxième Guerres de
l’opium (1839–1842 et 1856–1860) contre l’empire chinois de la dynastie des
Qing. L’imposition de l’opium à l’Empire du Milieu provoqua, comme on le sait,
la désintégration totale de la société chinoise et une instabilité politique à
l’intérieur du pays, dont le résultat fut la Révolte
des Boxers en 1900 – la révolte souhaitée par les Européens, leur donnant le
prétexte pour l’invasion.

Les Nations Unies pourraient maintenant mettre en
route leur mandat
FIAS, par lequel ils ont légitimé, après coup, l’intervention de l’OTAN en
Afghanistan, afin de renforcer la lutte contre la culture du pavot et d’offrir
une véritable alternative, par des cultures dans le sens d’une vraie aide dans
la reconstruction. Cela contraindrait les forces d’occupation des Etats-Unis et
de l’OTAN à faire cesser la production d’opium. Jusqu’à présent, on n’a pas vu
une telle résolution. Ce qui laisse aussi rêveur.

L’opium, et son dérivé l’héroïne,
attaquent les êtres humains jusque dans leurs tréfonds génétiques. Comme à
l’époque dans l’empire de Chine, cela se passe aujourd’hui en Russie, dans la
République populaire de Chine et chez leurs voisins. Washington et l’OTAN
utilisent l’arme de la drogue, un poison qui a fait ses preuves, contre leurs
deux principaux concurrents, Moscou et Pékin. C’est un combat fondamental dans
la guerre d’Afghanistan, mais dont on ne parle pour ainsi dire pas
ouvertement.

Vous voulez protéger votre vie privée ? La solution
avec Internet Explorer 8

offrir une alternative à la culture du pavot ? des patates? je blague, mais toute autre culture ne leur rapporterait rien en regard de ce que rapporte la drogue, alors, faut bien rire.......

Ton article est interessant mais je suis sceptique sur certains passages. Tu dis :

"On se permet de supposer que les services secrets
américains organisent eux-mêmes ce trafic."

d'où tiens-tu tes sources?


"connexion entre la contrebande de drogue et la dissémination du sida"

Je n'ai pas compris le sens de la phrase, peux-tu m'expliquer?

Bon, pas de réponses à mes questions? Dommage!

Chamane doit se ballader...!!

ben c est une langue comme une autre..pkoi pas ! cela peut-être une richesse personnelle... c est le fait de première langue qui m 'interpelle....

regarde encore le film "le 3eme Jihad" tu comprendras mieux la portée réelle de ce genre de propositions...

"langue minoritaire" , il l'a bien dit le présentateur !!! l'enseignement des langues à l'école était pour favoriser l'échange commercial. Avant, c'était la langue française que l'on utilisait pour l'échange. L'anglais a prédominé, malheureusement souvent, mais bon....il est vrai aussi que la langue française perd du terrain et que nous sommes de moins en moins nombreux à la parler sur la planète.
Le français est, avec l’anglais, l’une des deux seules langues parlées et apprises sur tous les continents.

- Le français est la langue étrangère la plus largement apprise après l’anglais et la neuvième langue la plus parlée dans le monde.
200 millions de francophones sont répartis dans le monde, dont 72 millions de francophones partiels.
Avant l’Europe, c’est le continent africain qui affiche le nombre le plus important de francophones, avec un taux de près de 10 % par rapport à sa population globale.
Dans l’Union européenne, le français est en deuxième position pour le nombre de locuteurs en langue maternelle, à égalité avec l’italien (16 %), derrière l’allemand (23,3 %) et devant l’anglais (15,9 %). Cependant, l’anglais arrive en première position pour le classement en langue étrangère (41 %) devant le français (19 %), l’allemand (10 %) et l’espagnol (7 %).
Le français fait partie des six langues officielles et de travail de l’ONU (avec l’anglais, le chinois, l’espagnol, le russe et l’arabe) et des deux langues de travail du Secrétariat général (avec l’anglais).
Le français fait également partie des langues officielles de l’Union africaine avec l’anglais, l’arabe, l’espagnol, le français, le kiswahili, le portugais et « toute autre langue africaine ».
Après l’anglais, qui représente 45 % des pages Internet, et l’allemand (7 %), le français est la troisième langue de la Toile avec 5 %, devant l’espagnol (4,5 %), tandis que 90 % des langues du monde ne sont pas présentes sur Internet.
Pas mal non tout de même ? pourquoi apprendre l'arabe ? pour le plaisir? ok, pourquoi pas......

Je viens d'apprendre plein de choses, super!

plutôt que l'arabe!!!!!!! c'est sûr, le chinois est la langue de l'avenir

oui c'est clair que commercialement ce sera la langue la plus prisée rapidement.

impossible de voir ou de lire ton truc Will, tu ne sais pas mettre un lien ?

j'étais juste en trin de le modifier c'est pour ça! mnt il doit être visible

ben non, et les photos (si ce sont des photos) non plus

à voir les résultats illisibles des documents, je pense que l'ennemi a pris possession des moyens de communication....

bhouuuuuuuuuu!!! j'ai ete trahi par la technique!!!
je vais recommencer

voilà maintenant ça marche non?

NON Ya du boulot Will hein, mais on te donnera des cours, t'en fais pas

'tin je comprends pas!!!!! quand je poste ça marche, ensuite je referme le forum, je reviens pour controler: ça marche, et maintenant ça marche pas!!!!

ce sont les intégristes qui t'empêchent de poster, tu le sais bien ! on peut plus montrer ce qu'on veut, de nos jours